当前位置: 苏红网 > 红色观点 > 今日话题 >

“中国间谍”闹剧炒到何时?

2011-08-22  本文来源于观点中国    作者:冯创志 订阅《红星报》 | 向苏红网投稿
假若把西方一些国家近年出台的种种政策分析就不难发现,无论是屡屡给华裔工程师戴上“中国间谍”罪名进行问罪或解雇与中国人通婚的德国工程师,还是肆无忌惮地实施“株连”“从犯”政策,都系着一个根,这就是路人皆知的“中国威胁论”。
  媒体云,近来德国工程师因为娶了一位中国太太,结果被就职公司辞退,理由是雇主担心“中国的间谍活动”会渗透到企业中来。德国工程师麦克-布拉瑟的这段遭遇最近在德国成为热议的话题。德国石荷州州劳动法院日前在二审判决中裁定,解雇无效,理由是雇主早就知道两人的爱情关系,并且解雇行为也损害了尊重婚姻自由的法律(见人民网和《环球时报》2011年8月18日)。读着这则消息,笔者心中陡添几分惆怅,因为“中国间谍案”不是个案,而是成了西方的一个通病,屡屡冒头表演。
 
  比如,2008年在美国成为轰动性新闻的美国“中国间谍”麦大志案就是一例。“麦大志案”是什么案?媒体早就披露,在2007年5月10日,在无任何确凿证据的情况下,美国加州圣塔安纳联邦法庭的一个陪审团裁定,美国防承包企业一个公司电子首席工程师麦大志泄露美海军机密给中国政府的罪名成立,最高可能被判刑45年。但后来查无实据。华裔麦大志案无异于再现数年前的华裔李文和案。所谓李文和案,也就是被戴上“泄露国防机密”的罪名。后来,业经反复核证,李文和案终于水落石出,被证实是一出冤案,美司法部门不得不公开表示道歉。
 
  “中国间谍案”不仅在西方企业或法庭出现,连他们国家议会也成为热门话题。近日,美国国会众议院经口头表决,通过新修正规定,一切归中国政府所有或隶属于中国政府的企业都被禁止向美国提供国防用品(见《参考消息》2011年5月30日)。此道禁令令人莫名其妙。美国众议院为何偏偏对中国企业参与美国国防竞标设禁?用美众议员罗莎的一份声明解释:“有利于美国的国家安全”,“而且由于中国在国防和航空工业取得长足进步”云云。解读这段文字,人们立马会想起美国长期以来使用一个词儿,叫“中国威胁论”。在美国某些人们心目中,中国国防和航空工业有进步,就等于中国会威胁美国。由于美国国防建设招标事关美国安全,就需要对中国一切企业说不,这就是美国众议院“禁中企令”的逻辑。2009年9月23日出版的《环球时报》援引德国《世界报》21日援引汉堡宪法保卫局女主管贝尔奈的话称,中国国家安全部在其他国家安插的间谍多达60万人,更为弥天大谎。
 
  令人玩味的是,西方的“中国间谍案”都会实施“株连”政策。1月25日美国移民与与海关执法局对麦50岁的弟媳李伏香和侄子麦锐以“从犯”罪名进行逮捕,并驱离他们出境。这一点,连纽约人权组织都看不过眼,表示抗议。而德国解雇工程师案一冒头同样遭到德国法院说不。个中原因也是众所周知:“株连”政策,在欧美早已无市场,早已被唾弃,就是在亚洲也早已丢进垃圾堆。因为“株连”会伤及无辜、触犯人权。纵观历史上的“株连”案例,无不留下冤案、留下隐患。德国媒体2009年11月24日报道,德国警方搜查了住在慕尼黑的四名中国人的住宅,4人涉嫌"中国间谍案"。据悉,被搜查的四名中国人年龄在42至63岁,都在中国出生,其中两人具有德国国籍。此事后来也不了了之。
 
  那么,一向标榜世界上最民主法治的西方,为何会重拾“株连”的伎俩,这就令人很不可思议。然而,假若把西方一些国家近年出台的种种政策分析就不难发现,无论是屡屡给华裔工程师戴上“中国间谍”罪名进行问罪或解雇与中国人通婚的德国工程师,还是肆无忌惮地实施“株连”“从犯”政策,都系着一个根,这就是路人皆知的“中国威胁论”。在美国一些人们心目中,中国发展这么快,是靠搞间谍获得技术情报的。近日,一些外媒还妄称中国“偷航母技术”、“偷日高铁技术”云云。而中国发展,似乎会对一些西方国家造成“威胁”。正是在这样的荒唐逻辑下,他们罔顾西方的法律规定,非要在“中国间谍”问题上做出文章。然而,这只是某些人们一厢情愿,年年叫喊抓“中国间谍”,却抓不到一个真正的“中国间谍”。这就告诉人们,在所谓“中国间谍”问题上,西方司法界是搞有罪推定的。至于结果如何,他们倒认为不那么重要。荒谬的逻辑,引发荒唐的举措,不但对华裔工程师一个个盯住不放,而且对他们认定所谓“间谍”的亲属也要列入“株连”行列,欲“斩草除根”才后快。
 
  而今,德国工程师的遭遇告诉世界,西方的法律也是很儿戏的,也有双重标准的。这就是一切以西方国家利益为重。凡有利于保护西方国家利益的,那怕是犯法的,也在肯定之列。近年来,西方情报部门对私人电话进行监控就是一例。冷战思维是二战产物。二战之后,中国作为一个东方大国,选择了不与任何霸权国家保持结盟关系的道路。这种真正的不结盟主义,使得中国最终成为真正的经济和政治大国,彻底摆脱对其他国家的依赖。冷战是东西方两大阵营以意识形态划线进行的一场对抗。虽然名为冷战,但它却在许多国家,特别是第三世界国家造成了“热战”。冷战思维是推进中美国与西方关系的障碍。有冷战思维存在的一天,与西方某些政见不同的国家就有可能成为眼中钉。中国奉行独立自主的和平外交,与某些大国作风不一样,难免被说成“中国威胁论”。在“中国威胁论”影响下,当然会派生诸多荒唐可笑的事情。
 
(责任编辑:肖稀君)
相关阅读:
关于苏红网 | 联系我们 | 商务合作 | 投稿邮箱 | 网站招聘 | 友情链接 | 服务条款 | 版权声明
免责声明:站内会员言论仅代表个人观点,并不代表本站同意其说法或描述,本站不承担由此引起的法律责任。
主管单位:中央苏区红色旅游联盟 © 2008—2011 龙岩苏区红色文化传播有限公司 技术支持: 苏红网