公正是公务员考试制度的存亡底线

　　今年4月，吉林大学法学硕士宋江明回家乡参加公务员考试，取得笔试、面试、总成绩第一，却因为体检不合格被淘汰出局。宋江明随后自行体检，相关指标都显示合格。还有人指出，检验报告单内多项数据间逻辑关系不成立。这意味着，相关报告单很可能被人篡改。

　　在事实面前，你不得不佩服某些人手段之狠辣。这些人竟敢在检验报告单上做手脚，以达到不可告人之目的。这种做法，其实已不叫暗箱操作了，而是明目张胆、赤裸裸剥夺他人考录资格的恶劣违法行径。如今，相关部门官员和医院副院长、体检科主任、医师、检验技师均受到追究，也证明了当初这张黑网撒得有多大。倘若不是宋江明咽不下这口气，恐怕被人算计了还蒙在鼓里。

　　那么，究竟是谁把这样一张大网撒向宋江明，又是谁企图从中获利？希望当地能尽快查清并公之于众，如此才能起到惩戒之效。何况，宋江明正在按程序办理录用手续，倘若不把相关责任人彻底查清，人们就免不得要为宋江明入职后的命运担心。

　　当然，此事也从侧面反映了公务员考试相关规则正在逐渐完善。试想，如果幕后之人有办法在笔试、面试中做手脚，恐怕就不用等到总成绩出来后，才在体检环节耍花样。但此事仍提醒我们，随着参与公务员考试人数日益增多，明里暗里的竞争越发激烈，这既为寻租者提供了广阔舞台，也对公务员考试的公正性、权威性形成了严峻考验。

　　近年来，在各地公务员考试中，各种腐败和寻租方式推陈出新，花样繁多。比如，为了把干部子女安排进官场，有人发明了“萝卜招录”，有人使用了更为卑劣的手段。去年江西曝光的“史进利事件”，至今想来仍让人不寒而栗。为了把史进利淘汰出局，对方居然利用公权，给他的账户汇款后报警，把他弄成了网上通缉犯。类似行径，想必不是孤例。

　　不言而喻，公正是公务员考试制度的存亡底线。有公正则“公考”存，公正失则“公考”亡。“公考状元体检被刷”事件，再次表明了这一点。主持“公考”的相关部门及监督部门需严阵以待，不能任由公正在考录过程中丧失，对“公考”形象构成威胁。只有在制度上加以完善，在考录过程中严格遵循程序，才能把“公考”打造成凭实力角逐的大舞台，守住公务员队伍建设的第一道大门。