农村40人以上聚餐须报备，是否涉歧视？

　　在农村，谁家有个红白事，在自家院里搭伙起灶待客，是极为普遍的现象。但以后，这样的流水席将得到规范管理。日前，周口市率先在全省出台《关于周口市农村集体聚餐食品安全管理办法的通知》(下简称“通知”)，对农村集体用餐作出相关规定。要求农村聚餐达40人以上者，需要报告备案;200人以上者，需要由食品安全专业人员现场指导。

　　农村40人以上聚餐须报备，是否涉歧视?红辣椒评论作者互动平台——时评聊吧论坛设置“时论锋会”辩论帖，红辣椒评论作者及广大网民纷纷发表观点。感谢各位作者及广大网友的支持与热情参与。经红辣椒评论编辑整理，主要观点如下：

　　正方：能更好地保障农村食品安全

　　李兆清：农村地区食材选择复杂，有的食品没有正规的渠道、没有经过正规的检验。如果超过40人聚餐，而食材中有非正规渠道的食品，那么很容易造成集体食品安全事故，这是对农村食品市场管理的加强，可以很好地提高农民的食品安全意识。而城里人生活富裕、要聚餐基本都是下饭店、一旦出了食品安全问题、可以找饭店负责。

　　正义人士海哥：这是为老百姓的健康着想啊，为什么是歧视呢?

　　反方：是对农村群体的歧视，可能变成形式主义

　　姜文来：如果大的食品安全没有问题，小聚餐会有什么大问题?政府监督应该放在大的食品安全监督上，现在弄出这个办法等于给农民套上一个“枷锁”。

　　密码是1：报就会批不?批了就来人不?来人不要钱不?如果所有一切都有收费，那就是扰民。

　　樟树叶子：官员已经不能公款消费，那么打着食品安全的旗号，去农村走一遭，恰一恰，也是一个办法。并且，可以形成一个巨大的利益链，农家办酒席，需要采购物质吧，以安全的名义，集中采购。那么，你想想看，可以开多少公司?可以发多少许可证?可以调动多少个部门，增加多少编制。

　　Hnszj：市场监管没做好，靠监管个体就能做好了?有这个时间，应该多在市场监管上下功夫。

　　株萍铁路：该管的不管，不该管的却使劲管!食品安全，只要管住生产环节与销售环节不就够了!