“保钓”竟成强收税之理由！

　　虽然财政部、国家税务总局三令五申不允许收“过头税”，在河北的沧州、衡水等市的多个县，仍出现了“补交税”和“提前收税”等征收“过头税”现象。此种现象不新鲜，新鲜的是征税的理由。据献县一名叫李建国的企业主说，10月27日，他所在区域乡税务所一名负责人把几名企业主叫到一起开会，说《人民日报》之前发了篇社论，根据他的“经验”，他判断中日就钓鱼岛会有一战，因此希望献县的企业再交税，支援国家。

　　这名负责人的政治嗅觉够灵敏的，他能从《人民日报》的一则社论中得出中日就钓鱼岛会有一战的判断，并且认定此时“保钓”已成了全国最大的政治，凡事都得服从这一政治需要，征税也不例外。在穷尽其他征税理由后，没有比“保钓”更有说服力的了，从某种意义上而言，“保钓”成了强征“过头税”的撒手锏。他清楚，一旦使出这一招，没有几个企业家敢不服从的，否则就会给你扣上“不爱国”甚至“汉奸”的帽子，轻则日系车被砸，重则挨老拳。

　　别说，这一招还挺灵。尽管多数企业家不愿交“过头税”，但在“保家卫国”、“支援国家建设”的宏大名义下，还是交了。安平县一财政局负责人开玩笑说，“一讲政治就能完成”。这不是玩笑，而是真理，是实情。

　　事情可怕就可怕在这里。不仅沧州、衡水等地的强征“过头税”到了无法可依的地步，前不久曝光的浙江等地征收“过头税”也呈现出一派乱象。一些地方政府为了完成税收任务，不断给税务部门施压，后者在无计可施的情况下，要么拿“抱着你们的账本来”相要挟，要么以政治名义迫使纳税人就范，什么纳税人的权利，什么税收法定原理，都不讲了。

　　在此，请允许我杜撰的一个名词“政治税收”来形容上述乱象。从讲大局这点而论，税务部门以“保钓”这样的政治名义向纳税人征税，颇有点理直气壮的样子，而且往往能奏效。因为国人缺乏纳税人的权利观念，更不懂得征纳税之间的权利与义务须对等的关系，当然更谈不上履行纳税人的监督权利，去过问监督政府将他们上交的税金用到哪里去了，怎么用的。
(责任编辑：李艺专)