谁窃取了斯大林的机密？

　　1月11日，毛泽东婉拒苏联充当国共两党调停人的电报飞到了克里姆林宫斯大林的办公桌上。斯大林抽着他那著名的烟斗，慢慢地仔细地但很惊讶地看着毛泽东的电报。看毕，他在办公室的会议桌旁，久久地缓缓地踱着。中国抗战结束时，他曾经干预过中国内部的事物，让毛泽东到重庆去谈判。那次毛泽东接受了。这一次我主张中共军队应该长江以北停下来，同国民党谈判，毛泽东显然是拒绝了我的意见。也许毛泽东是对的。

　　斯大林高大豁亮的办公室四周墙上挂着苏联政治局委员的标准相。政治局开会时，委员们便坐在自己照片前的椅子上，叫作“对号入座”。斯大林不时瞅一眼他的政治局委员们，颇感自己10日的电报内容太直露，把苏联政府的态度暴露无遗。不妥，殊为不妥。不如再发一封电报，表达得准确一些。这样第二天，他又赶忙发来第二封电报。这封电报一方面掩饰苏联政府要求中共划江而治的本意，一方面又对国民党方面的政情和意图又作了错误的判断。看来，他的大使罗申在广州情报也很不灵光。更重要的是斯大林对和平谈判的性质作了错误的表达。和平谈判与否主要取决于是否对国家和人民有利。而不是双方在玩阴谋，给对方设一个政治陷阱。斯大林说，“他起草的那个答复南京政府的意见，目的只是为了破坏南京方面所建议的和平谈判。而国民党也绝不会同意没有外国调停人，特别是没有美国参加的谈判。同样，国民党也不会同意没有蒋介石和其他战犯参加的谈判。因此，他估计，国民党一定会拒绝共产党关于谈判的条件。结果，事情就成了中共同意和平谈判，国民党反而因为拒绝和平谈判受到谴责。这样，国民党和美国的和平阴谋将被挫败，你们就能够继续你们胜利的解放战争了。”

　　正在中苏驰电密商时，1月12日，司徒雷登突然向南京政府转交了美国政府对南京政府要求美国出面调停的答复：“在当前情势下，由美国政府出作调停人，实难相信可达到任何有益的结果”。美国拒绝充当国民党与中共之间调解角色。

　　斯大林得到消息，大吃一惊。他一直以为和平谈判是美国人的主意，美国人的阴谋。可见他在庭院深深的克里姆林宫信息闭塞，并不了解当时美国杜鲁门政府对蒋介石政府无能和腐败的不满情绪，已经认为蒋介石是一个扶不起的政府，寄希望于桂系或其他地方派系。

　　14日，斯大林召集政治局成员开会，研究美国的态度变化和苏联应该采取的方针。他和他的政治局委员们又错误分析美国的态度，判断一定是中共向外界透露了斯大林与毛泽东来往电报的内容，美国得知后，提前采取了行动，拒绝充当调停人的角色，把苏联政府给亮出来了。斯大林并不了解美国的真正意图，不了解美国政府主张南京政府换将的外交政策，可见他的克格勃情报工作之差。

　　其实，在司徒雷登1月4日的日记中即记载：张治中向司徒雷登的私人顾问傅泾波说：“中共决心继续打下去，可并不是苏联的关系，盖苏联只劝他们沿长江停下来”。

　　可见，司徒雷登得知这个信息，要比斯大林给毛泽东的电报早6天。

　　1月8日，蒋介石授意行政院长孙科照会美苏英法4国，促成国共和谈实现。

　　司徒雷登执行美国政府的外交政策，希望蒋介石早日去职，希望李宗仁出来主持政局，主持和谈，与桂系白崇禧政治设想相吻合。司徒雷登对孙科说，他本人不以为南京政府能从美国方面获得什么挽救的办法。并坦白地说，不可过于依赖美国的援助，把它作为一种解救的神力。美国的外交政策由美国的根本利益早已决定，斯大林把美国不当调停人的决定怀疑是中共泄露了他的机密，真是冤枉又冤枉!