从“为谁服务”看官员“雷语”

     

     “为谁服务”的“雷问”听似雷人，实则点破了官民之间的利益分裂现状，切合了权力脱缰的公众感触。就此而言，“雷问”并不雷人。也无怪乎有网友用反 嘲式的口吻为其“辩护”--“这可是位敢说实话的好官啊”。除了对上述现实存在的肯定之外，网友此言表达的另一层意思在于，这样敢吐“真言”的官员实属 “稀有”。在此之前，“为谁服务”式的官员“雷问”，也仅有郑州逯军一例而已。

     不过，这是真的“稀有”吗？还有多少类似的“官念”在“潜伏”着？又或者说，即便这样的“官念”表象化为了某些官言官行，却因囿于地域权力 的裹挟，难以进入更广层面的公众视野？其实，从“为谁服务”这种居高临下的质问姿态中，我们足以窥见权力干预的可能性。即便是此次毕节官员被贵州电视台曝 光，不也仍旧摆脱不了以级别撑腰的媒体监督困境吗？想必，小电视台也惹不起大官员吧。更何况，民权缺失的土壤中，上下相扣的权力责任链条，又往往能让下层 官员得到上层的庇护。

     如果，那些跑偏了的“官念”和那些疯狂的权力言行，总是以“极少数”的样貌呈现在高层权力者的眼中，后者又缺失了对现实的充足考量和清醒认 识，改革的紧迫性便会被轻视。具体到毕节官员将党民分裂的问题上来看，当地政府能否传递出清醒的现实认知和自省的诚意，可以看看以下两个方面：第一，是否 依法依规处理该官员？第二，官员若复出，是否具备程序上的公开性公正性以及民意基础。而在更高层面上，媒体监督权利的充分保障，官员选拔机制的民主推进， 则更为紧迫和重要。

(责任编辑：东方)