是流氓还是警察？真假你辩

       打记者不是新闻，警察打记者也并非没有，但警察自称“流氓”兼且打完记者后又死不承认，这还真是罕见。
　　
　　6月1日下午，北京发生一起老人砍伤儿子孙女后跳楼事件，《京华时报》两名记者前往现场采访，遭到两名便衣警察阻挠和殴打，其中一名便衣警察还自称流氓。据悉目前北京朝阳警方已承认打人者都是民警，并向记者道歉，两打人民警也被停职检查。（6月3日《南方都市报》）
　　
　　耐人寻味、引人深思的是，警方先后称两名打人的便衣警察为“死者家属”、“附近居民”、“不明人士”，最终才不得不承认都是民警。这样一来，虽然打人者自称：“我不是警察，我是流氓”，但实情却恰恰相反：“我是警察，我不是流氓”。真搞笑！不过经此一绕，他们究竟是流氓还是警察，我还真有些糊涂了。该死！
　　
　　我很不理解，明明是警察为何要自称是流氓呢？如此自贬身份出于何种动机？莫非是觉得阻挠殴打记者时自称流氓比较方便，而正常执法时则亮明警察身份比较名正言顺？众所周知，流氓打人该警察管，警察也须管。但警察自称是流氓而打人，这又该谁管呢？从报道可知，在事发现场警察自称流氓而打人这事，事实上连警察也不管（那个女民警不是把门一关了之、权当看不见吗？）。这个，真是诡异！
　　
　　如果说这两位打人的警察，其血管里流着“流氓”的血液恐怕又有些言重了。比较合理的揣测或许是，他们也深知警察不该打人，自称“流氓”还是顾及了警察固有的形象。如此观之，他们心中还是有点耻感的。
(责任编辑：赖玉群)