打啥样的“大老虎”才算兑现承诺

　　日前，中国经营报发表一篇题为《中国现阶段如何反腐》的署名文章，称“既然最高领导已经做出了“老虎”“苍蝇”一起打的承诺，就必须严肃地打几只真正的“大老虎”，才能兑现承诺，也对官员队伍产生震慑效果。

　　然而，文章并未就什么是“大老虎”给出一个说法，这很容易让人产生无限遐想。随着国务院国资委主任蒋洁敏的落马，十八大之后的9个多月中，已有李春城、周镇宏、刘铁男、倪发科、郭永祥、王素毅、李达球、王永春等共9位省部级高官被查。人们在惊叹之余或许要问，这些人到底是“大老虎”还是“小老虎”呢?

　　其实，官方迄今为止并没有对“老虎”和“苍蝇”的定义作出进一步的权威解释。而在不少人心目中，副部级以上落马高官恐怕就应当算是“老虎”级别的了，至于这些人中哪些人算是“大老虎”，只能是“仁者见仁，智者见智”，也许在文章作者看来，只有像薄熙来这样级别的高官才称得上是“大老虎”，如果是这么个算法，改革开放30多年来加上陈希同、陈良宇也就打过三只。

　　然而，笔者以为，帐可不能完全这么算，人们之所以把薄熙来之流称为“大老虎”，大多是因为他们级别高、影响大，对他们绳之以法的确能起到“杀一儆百”的震慑效果。但是不要忘了，比他们级别低得多的落马官员动辄几干万、上亿的贪腐，让人跌破眼镜，那么，这些人到底算是“大老虎”、“小老虎”还是“苍蝇”呢?所以，网上还有一种意见，主张按贪腐金额划分“老虎”和“苍蝇”。

　　因此，用多打几只“大老虎”这种指标式的僵化思维，来衡量是否“兑现承诺”并不科学。因为这容易让人掉进“运动式”打“老虎”的陷阱，甚至错误地以为打几只“大老虎”、死一批“苍蝇”便可大功告成。正确的态度应当是敢于打“持久战”，逢“虎”必打，逄“蝇”必拍，见一个打一个，见一对打一双，有多少打多少，绝不能姑息养奸，养“虎”为患，任“蝇”乱飞。尽管中国目前的反腐形势十分严峻，但习近平总书记己发誓“要坚持‘老虎’、‘苍蝇’一起打”，而且随着一批重量级“老虎”密集落马，中央已经在用铁腕的事实向全党全社会表明，不论什么人，不论其职务多高，只要触犯了党纪国法，都要受到严肃追究和严厉惩处，这决不是一句空话。

　　是不是这个理，任君评说。