越南不会走得太远

　　近来中越关系发生了一系列问题，使一些朋友误以为越南从此投入美国的怀抱，其实不然。因为自从苏联解体，美国“一超独霸”，美国人就再不能容忍任何一个共产党领导的国家崛起。更何况越南人革新开放学是从中国学来的，在意识形态方面毫不含糊，对姓“资”姓“社”相当较真。

　　记得在90年代末，我有一次见越南某地方代表团，他们要求我讲讲什么叫“社会主义市场经济”，我回答就是“在社会主义国家搞的市场经济”，引起越南客人们一阵不以为然的哄笑。我也笑了，接着说无论是市场主体、产权制度、价格信号、游戏规则和政府作用，社会主义国家和资本主义国家都没有什么不同，人家能用的东西我们都能用，市场就像数学一样中立，谁的企业都可能输赢。他们就不笑了，认真记录起来。有位教授开始问，中国的私人财产是否不可侵犯？中国何时颁布《物权法》？大家才越谈越拢。

　　在介绍海南情况时，我谈到海南是中国的三大侨乡之一，海外华人华侨为我省对外开放做出了突出贡献。不料他们一再表示怀疑。后来我才知道，越南在东南亚和美国也有大批侨民，但其中的绝大多数，都与越共强烈敌对，越侨像古巴侨民一样，一边倒地反对祖国现政权，完全是由历史造成的。

　　1974侵越美军大撤退，就像去年美军撤出伊拉克，今年起又要撤出阿富汗一样。美国人打仗像程咬金，总是先声夺人，力求一战而胜，但只要你能挺过他那三班斧，跟他拖下去，他就不耐烦了。而一旦决定撤军，便说走就走，不顾盟军死活。先赠送一批二手装备，硬说人家已经能独立作战，然后拍拍屁股，一走了之。结果1974年美军一撤，1975年南越军就全线崩溃，110万大军倾土崩瓦解，越南南北实现统一。数百万难民逃离越南，逃往东南亚和美国。平心而论，越南共产党当时的政策虽左，但比起柬埔寨共产党来，还是温和多了。越共的左，是苏共式的左；柬共的左，是“文革”式的左。

　　越南粮食不够吃，就驱赶资产阶级，大批华侨就是因为家有薄产，被划为资产阶级而被驱赶。临走时连手表都要摘下来，只身出境。1989年我在南加利福尼亚州，参观了当地的海南会馆。为首的几位侨领都是南北统一时从南越“净身出门”的，但仅仅十几年，就个个都成为千万富豪。他们对那年头国内时髦的“蓝色文明”论颇为反感，说美国人一周工作五天，他们一周工作七天；美国人有钱就花，他们有钱就储蓄-投资。结果十年前美国人雇他们，十年后他们雇美国人。所以他们对黄色文明崇拜得五体投地，说“一部《三国》，胜过美国成千上万本的励志类、经商类图书”。但他们既推崇中国文化，又赞美美国制度，说离了美国制度，他们绝不可能这么快就发起来。

　　整个海外越人，政治倾向高度一致，与海外华人迥然不同。“台猪”上台之前，在美华人两大阵营对垒几十年。陈水扁自称“不是中国人”，伤透了亲台派的心，从此成了亲陆派的一统天下。

　　所以事实上在越南搞对外开放，比中国难得多。他们在海外没有朋友，只有敌人。反共势力甚至在海外组成了“越南人民行动党”和“越南民主党”，受到美国明里暗里的支持，不断向越南本土渗透。他们利用各种报刊、电台、网站、博客等媒介，大量散发反共宣传资料，歪曲越南党的路线和国家政策，在干部队伍、知识分子、青年学生和少数民族群众中制造思想混乱，鼓动街头政治，试图拼凑成对现行制度不满的“庞大民众力量”。

　　一个最典型的案件，就是“黎功定事件”。此人1968年出生，1989年毕业于河内法律大学胡志明市分校，当过一阵律师，之后出国深造，参加敌对组织，受命回国组建对立政党，他与“越南人民行动党”和“越南民主党”联系密切，制定了发展组织和推翻现政权的庞大计划。并利用中国投资西原铝矿问题，和中越南沙、西沙主权争端问题，大做文章，攻击当局投降卖国，煽动极端民族主义，蒙蔽了想当多的人。连越共元勋武元甲大将，也撰文反对中资参与西原铝矿。黎于2009年6月被逮捕，两天之后白宫发言人就公开要求越南政府，“立即无条件释放黎功定”。
(责任编辑：邹玉玲)