红色旅游本质与灵魂的“三贵”

　　

　　据统计，2004年至2010年全国红色旅游累计接待游客人数近13亿人次，综合旅游收入近4000亿元。

 

　　这足见红色旅游旺盛的人气、巨大的潜质与经济效益，对拉动和促进当地经济发展的力量，红色旅游的经济指数让景点、景区富了起来。但我以为，红色旅游与一般意义的山水、风景、古迹、人文游又有质的区别。

 

　　笔者以为，红色旅游的本质与灵魂有“三贵”，即贵在苦、贵在真、贵在教。

 

　　所谓苦，就是旅游条件切忌过于豪华，让游客吃点苦。红色旅游资源是见证1921年中国共产党建立后开展艰苦卓绝革命斗争的纪念地、纪念物等，这些资源绝大多数分布在远离城市的老少边穷地区，许多散客及单位组团千里迢迢去老区参观，目的是想看一看革命前辈是在怎样的艰苦环境中抛头颅、洒热血的。坦言之，红色游的过程就是一次革命传统教育的洗礼和心灵净化的过程。如果一边在感受革命战争时期的艰难困苦，一边在享受豪华，显然与红色旅游的宗旨大相径庭。让我感觉不妥的是，目前许多“红区”为改善旅游条件，吸引更多游人，大兴土木，建豪华宾馆，这使本不富裕的老区增加了经济负担，又加大了旅游成本支出，更背离了红色旅游的“苦味”。这种做法显然是值得商榷的。

 

　　所谓真，就是红色资源要原汁原味。这首先要做到科学规划，将开发旅游与保护资源有机结合，使之相得益彰。红色旅游区域大都有着奇美的山水风光，而且是原生态的，非常弥足珍贵，切忌因开发红色资源而破坏了原生态。其次是红色文物要修旧如旧。历经战火洗礼和风雨沧桑，许多文物破损严重，有的地方对红色文物如烈士故居的修缮，讲究高档、豪华，这有违历史真实，不可取。再次就是红色旅游要“纯”，避免附加与之毫不相干的娱乐类的其他功能。比如建设美食、购物一条街，使红色资源失真。

 

　　所谓教，就是高度重视红色旅游的教育、感化功能。笔者理解，红色旅游是一种寓教于游，在游中感悟爱国主义和革命英雄主义精神;在游中领悟追求真理和人生价值的一种特殊方式的旅游，尤其对青少年学生堪称是润物细无声的红色教育，起到启迪人生，奋进向上的效果。鉴于此，窃以为红色旅游的第一功能和最大价值是教育，发展红色旅游绝不仅仅是为振兴老区经济，更是一种责任与使命，因此，红色旅游票价不能定得过高，对青少年学生等特殊群体还应免门票或降低收费。（中国旅游报·第一旅游网 尹卫国）