近期,一篇题为“重庆南川区将投资25亿建设红色经典主题公园”的报道在各大媒体广为流传,这25亿元将出自何处曾引发网友的关注。7月5日,重庆南川区委宣传部副部长李靖回应称,目前这个主题公园的建设计划只是框架协议,其建设资金将来源于民营企业,市、区财政不会出一分钱。(7月6日环球时报)
又是“政府不掏钱”!真是“政府不掏钱”,还是为了应付网友的关注和舆论质疑,姑且不论,问题的关键在于,25亿元绝非小数目,占地1921亩也够大,即使政府不掏钱,政府也得“掏”点其它。
时下,每有对投资项目的关注或质疑,有关方面就会拿出“政府不掏钱”来释之,似乎只要不花纳税人的银子,一切就结了。然而即使政府不掏钱能说明什么?既不能证明该项工程实施的科学合理性,也难纾缓是不是“瞎折腾”的担忧,更难打消是否建设“政绩”、“形象”工程之虑。况且,“政府不掏钱”不代表“政府不投入”,由公权力设计、规划和主导引进的对公共资源的商业开发工程,会在政策、行政手续审批上进行大力扶持,这本身就是行政成本的投入。
从这个角度看,“政府不掏钱”的回应多了一些高高在上的味道。公权力是公共赋予的公权力,公共资源是公权力受公共委托管理的资源,公共资源进行商业开发,公众社会就有监督和参与的权利、义务。
当然,我毫不怀疑南川区的出发点是好的。建设红色经典主题公园,人们面对一幅形象化的共和国版图建筑以及1949平方米的国旗、1921平方米的党旗等景观,那将是何等的观感!不说爱党爱国情怀油然而生,起码饱了一回“眼福”是不假吧。
由是观之,我倒很希望这样的主题公园能够应运而生,成为人们接受红色主题教育的基地,只是引发了笔者另一方面的担忧。这就是一些地方打着“红色主题”的旗号乱花钱、瞎折腾、劳民伤财,甚至藉此大搞个人的“形象”、“政绩”。道理在于,“红色”,乃是当今的主旋律,如果说那些罔顾民生的美化、亮化之类已经成了过街的老鼠,难以得逞的话,那么,借口打造“红色主题”,打着“红”旗而瞎折腾则是容易实现的。因为谁也不便对“主旋律”说个“不”字。
即以不久前合肥市包河区用4千米长绸缎包裹树木打造红色主题街为例,且不说耗用那么多绸缎和人工,就说这“红色主题”能够这般打造出来吗?好在这样的政府掏钱数目不大,假若有的地方政府“不差钱”,主政者“眉头一皱”,偌大的资金就投进去了,如何是好?
曾引发舆论热议的“不折腾”一词,在今年7月1日举行的庆祝中国共产党成立90周年大会上再次被中共中央总书记胡锦涛提及,强调“肩膀上的担子重、责任大”。“担子重、责任大”是多方面的,但政府做好公共事务管理,花好每一笔钱,做到不折腾是很重要的。这里,尤其要防止一些地方移花接木,混淆视听,打着“红”旗而行瞎折腾之实。
事实上,“红色”的重要内涵就在于艰苦奋斗,勤俭节约,脚踏实地,全心全意为人民服务。真要打着“红”旗,就从此做起吧。
(责任编辑:邹玉玲)朝鲜女子组合穿超短裙 | 加警方找到碎尸案受害 |
- 07-12
- “最牛辞职单”引围观 找不到女
- 07-11
- 温州陪餐细则曝光 到底是不是作
- 07-10
- 小区惊现防盗标语称入室盗窃犯就
- 07-09
- 福建一国税局局长强奸少女 道德
- 07-06
- 被救者“关我屁事”折射出来的道
- 07-06
- 李宇春被传整容失败死亡 起诉造
- 07-05
- 网友曝芙蓉姐姐六岁儿子玩耍照
- 07-04
- 念是初犯 杂志社长诱骗强奸女孩