还有多少政绩是“刷”出来的？

　　南京市因一位领导在视察紫峰大厦时表示，一些楼宇的屋顶乱糟糟，色彩也不统一，很煞风景，有碍南京的城市形象，于是准备斥资数千万元“刷房顶”。消息一出，让不少南京人感到有些荒唐。（据7月26日《扬子晚报》）

　　曾几何时，“刷”这一装修行业寻常招法，竟在一些地方的“政绩工程”中频频发威，似有渐成气候之势——

　　陕西华县秦岭北麓，采石场为了让被毁坏的山体好看些，被要求刷上绿漆“遮羞”。该县相关部门解释说，这一做法是“综合治理废弃采石场的临时措施”。

　　昆明市宜良县将公路两侧山上坟墓墓碑，要么被刷上一层绿油漆，要么被“披”上绿色的“伪装网”，以显示当地的绿化成果。

　　广西平乐县强制家在高速公路边上的村民，自掏腰包几千块钱粉刷房屋外墙，没钱的还要“贷款刷”，确保雪白墙面看上去整齐亮丽，焕然一新。

　　国人在评价某人有本事时，常讲一句话叫“有两把刷子”。这要用到少数干部身上是再贴切不过了，他们除了“刷漆”，还有一把就是“刷票”。江西“最受网民欢迎的县域民生工程”评选中，分宜县有关部门强制要求小学生为其投票，否则要受处罚，结果该县参评工程得票率一路飙升。宜春市在“感动中国2010年度人物候选人评选”中，动用行政权力发布“刷票”通知，为当地三位入选拉票，招致公众强烈质疑。

　　“刷漆”与“刷票”方式也许不同，但目的却是一致的，都是把自己面子“刷亮”。我们处在一个追求效率与速度的年代，埋头苦干常常费力不讨好，花拳绣腿却能卖乖捡便宜。于是，有些干部沾染了作秀恶习，总喜欢摆花架子作表面文章。他们热衷于电视有形、广播有声、报刊有名，追求“短期效应”、“眼球效应”，把干事创业的舞台作为沽名钓誉的“秀台”，精心包装、过度炒作“形象工程”，往自己脸上“贴金”，捞取虚伪的政治资本。

　　俗话说，“马屎外面光，里头是包糠。”一些干部作秀不作为，有事没事鼓捣些中看不中用的面子工程、路边工程，根本原因在于其世界观、权力观、事业观“跑偏”了，没有解决好为谁当官、为谁服务、为谁创造政绩的问题。他们把个人虚名和升迁看得高于一切，干工作不是为了老百姓的利益，而是考虑自己的知名度、影响力。“不怕群众不满意，就怕领导不注意；不怕群众不认同，就怕领导不看中”，所以，“刷”便成了他们“忽悠”人首选！

　　戏是做给人看的，有什么样的观众，就会有什么样的演员。从这个意义上说，某些干部之所以在“刷”的表演上乐此不疲，与他们的上级喜欢“看戏”脱不了干系。少数领导视察习惯蜻蜓点水、走马观花，满足于“围着路边转转，隔着车窗看看，端着酒杯谈谈”，工作不细致、不深入，有意无意给做戏者敞开了方便之门。这样下去，难免“村骗乡，乡骗县，一直骗到国务院”笑话成真。

　　势利人看干部，主要看职务；老百姓看干部，着重看实绩。群众的眼睛是雪亮的。折腾些“花边”政绩来糊弄人，侮辱的不是群众的智商，而是自己在群众心目中的形象。