当前位置: 苏红网 > 红色观点 > 网友拍案 >

耕地也中毒,我们吃什么?

2011-10-13  本文来源于珠江晚报    作者:椿桦 订阅《红星报》 | 向苏红网投稿
面对可信度越来越低的食品安全现状,人们对所谓的天然蔬菜和粮食寄托了厚望。不料,如今,土壤竟也被毒害了。

  全国已有3亿亩耕地正受到重金属污染的威胁,占全国农田总数的1/6,其中广东省有89%的土壤受到不同程度的污染,仅11%的耕地未受重金属污染——中国工程院院士罗锡文在10月10日召开的第九届广东省科协学术活动周上发表演讲,演讲中他透露了上述数据。(10月11日《新快报》)

  面对可信度越来越低的食品安全现状,人们对所谓的天然蔬菜和粮食寄托了厚望。不料,如今,土壤竟也被毒害了。

  耕地被重金属污染的实质,会产生什么样的危害呢?有调查称,全国每年因重金属而减产粮食1000万吨,被重金属污染的粮食达1200万吨。而重金属对人体的危害往往不易察觉,但久而久之,会产生严重后果。我们知道,人体摄入过多的铅会对消化、心脑血管、泌尿等系统带来损害;汞则会对脑组织、肾脏带来威胁。上世纪发生在日本的两起事件大概可充分显现重金属的可怕面目:熊本县汞污染引发“水俣病”,导致2000多人中毒,其中上千人死亡;富山县镉大米导致大面积的慢性中毒,从而引发“骨痛病”。

  明知重金属污染的危害重大,但饭菜每天都得吃!不是每个人都有条件自己种粮种菜,而且有条件种粮种菜的人,也不能确保所选的耕地安全。重金属对蔬菜和粮食的污染程度日益严峻,但我们很少看到政府部门作出明确回应,更未见什么行之有效的应对措施。甚至,偌大一个国家至今仍没有一部有关防治土壤污染的法规。

  有专家曾指出,一个10公顷的厂房用地如果被污染,可能需要上亿美元才能修复,显然,政府难以承担这笔庞大的费用。因此我认为,出台一部法规则显得相当紧迫。按照谁污染谁负责的原则,完全可以为土壤的修复确定直接责任人。

  当然,这样的立法原则无疑会吓退投资者,大多数人都认为,咱们GDP的快速增长是以牺牲环境为代价的,对环境污染的免责或许可看作是投资者纷至沓来的一个重要原因。莫非,这也是土壤污染防治法律迟迟不露面的原因?这样看来,你就会觉得,土壤被污染还不是最可怕的,更可怕的,是某些官员的发展观也被污染、中毒。

(责任编辑:邹玉玲)
关于苏红网 | 联系我们 | 商务合作 | 投稿邮箱 | 网站招聘 | 友情链接 | 服务条款 | 版权声明
免责声明:站内会员言论仅代表个人观点,并不代表本站同意其说法或描述,本站不承担由此引起的法律责任。
主管单位:中央苏区红色旅游联盟 © 2008—2011 龙岩苏区红色文化传播有限公司 技术支持: 苏红网