当前位置: 苏红网 > 红色观点 > 网友拍案 >

“直播自杀”,报警人何在?

2012-10-08  本文来源于新华网    作者:王言虎 订阅《红星报》 | 向苏红网投稿
在网上直播自杀,先不讨论自杀者的用意是什么?但观看者难道就没有事情可以做了吗?生命至上,劝解和或者恶性攻击的时间或许就足够救起一个人的生命。

  在网上直播自杀,先不讨论自杀者的用意是什么?但观看者难道就没有事情可以做了吗?生命至上,劝解和或者恶性攻击的时间或许就足够救起一个人的生命。

       大家都在过双节,他却动了轻生的念头。前日21点19分,天涯深圳网友“祭奠逝去的嗳”发帖称,“活着好累,直播我的死亡。希望朋友能记得我。”23时左右版主“释小皇”看到帖子后报警。警方赶到其位于竹子林某公寓6楼时,该男子已经上吊身亡。具体情况有待进一步调查。(《南方都市报》10月6日)

  网上直播自杀,似乎正在愈演越烈。在搜索引擎中输入“直播自杀”四个字,便会有大量与之有关的“旧闻”或网帖映入眼帘:90后女孩因失恋在网上发帖直播自杀;大三男生因作弊被罚微博直播自杀;网友发帖直播自杀,数万人连夜劝导;女模直播自杀被救……

  如果撇开炒作的嫌疑,也不论直播自杀对公共伦理、公共秩序的杯葛,有一点可以确定无疑地得到公共认同:一个人若不是遭到心理承受范围之外的打击,有谁会将自己的悲伤与死亡晾晒在公共平台上?说得再明白点,网上直播自杀不过是一个表象,表象之下是那些“伤不起”的人在打捞感情认同,冀求活下去的勇气罢了。正如一网友所言:“天天喊死的人不是真的想死,他只是想别人关心”。这样一来,就引出了另一个话题:面对死亡直播,网友究竟应该怎样做才最合适?怎样做才能挽留住“惟求一死”的生命?“祭奠逝去的嗳”的离去或许能给我们带来这方面的思考。

  循着新闻报道在天涯论坛上翻检“祭奠逝去的嗳”的网友跟帖,可以看见,多数网友的跟帖都是劝楼主不要轻生云云,比如有网友跟帖“死都不怕,还怕活着吗”,还有网友以戏谑的口吻进行劝诫:“死要死得其所,这样死无意义啊。”但也有一些人或许以为这是炒作,也或许反感这种“唯恐天下不乱的”行为,不但不进行劝阻,反而添油加醋进行煽动,比如毫无人性的“明天你还没死,你就滚出深圳吧,留在这也是没脸见人”;还有人讽刺道“跳楼死得太难看了,去买点安眠药,喝两斤二锅头,你就和卓别林一样了!”

  我很不赞成这些恶言攻击,(就算是“激将式劝诫”,那也要慎用言论自由。)这种近乎辱骂式的语言暴力非但救不了他,反而会适得其反,加剧他自杀的情绪。就算有网友在怀疑他是在恶作剧,那也应该本着“疑罪从有”的原则来评定他的自杀直播行为,宁肯信其有,不可信其无,一旦我们失去了学会相信的能力,很有可能就意味着一个生命的终结,“祭奠逝去的嗳”即是教训。

  还有,在自杀直播过程中,为什么有那么多网友只知跟帖劝导而不去拨打110诉诸公力救济?这样说,网友也有借口,比如就有网友在跟帖中表达了这样的担忧:如果110介入后发现这只是一个炒作,那我们岂不是要承担责任?的确,存在这种顾虑是人之常情,网络世界毕竟是一个虚拟空间,谁能保证每个人说都在说真话?但“生命至上”永远都是最普适的价值选择,生命面前,任何价值都要后退一步。生命,生命,没有什么能够越汝而行!

  很遗憾,在天涯深圳版主“释小皇”报警之前,没有一个人去做这件事。而“释小皇”的报警也为时已晚,无力回天。这样的悲剧,我们不希望重演。所以我认为,网友以后再遇到这种事时,除了及时劝导,更要及时报警,片刻的生命往往是最危急的生命,片刻的生命也往往考验着社会良心与公民智慧的厚度。

 

(责任编辑:陈丽惠)
关于苏红网 | 联系我们 | 商务合作 | 投稿邮箱 | 网站招聘 | 友情链接 | 服务条款 | 版权声明
免责声明:站内会员言论仅代表个人观点,并不代表本站同意其说法或描述,本站不承担由此引起的法律责任。
主管单位:中央苏区红色旅游联盟 © 2008—2012 龙岩苏区红色旅游文化传播有限公司 技术支持: 苏红网