不该排斥真实版“离婚宴”的生活多样性

　　一场类似电影《非诚勿扰2》中李香山和芒果的“离婚宴”近日在长沙真实上演，引发坊间热议。这场离婚宴是老龙（化名）与妻子离婚后，在朋友提议下办起来的。举办宴席当天，酒店门口立起“普天同庆，某先生离婚”的红色大拱门，吸引路人围观。有人觉得这做法有创意，也有人觉得不严肃，认为没必要再在离婚的伤口上撒盐。（5月30日中国新闻网）

　　看《非诚勿扰2》中华丽的离婚宴，我们都会大开眼界，哇，婚居然也能这样离。然而回到现实，却未必每一个人都能接受这样的举动。这是因为，在传统思维里，我们往往都只注重“有情人终成眷属”，讲究皆大欢喜花好月圆；与之相对的，必然是贬低离婚，认为是“家丑”，怎能大事宣扬？而像老龙这样兴师动众庆祝离婚的，更属离经叛道了。

　　换个角度看，结婚和离婚就如一枚硬币的两面，有结婚就必然有离婚，反之亦然。它们只是婚姻的两种状态，不存在哪种道德哪种不道德的问题。而且，越来越多的人接受了这样的观点：离婚虽是一段婚姻的结束，但也意味着人生全新的开始，只要是友好分手的，离婚也值得祝福。

　　所以，无论电影版还是真实版离婚宴的出现，都可谓社会进步的一个缩影。很难想象，三十年前的中国有人敢大摆离婚宴，在传统认知过于强烈的环境下，任何另类的事物都不可能得到滋生的土壤。也只有在社会不断宽容，日益强调公民私权的当下，离婚宴才有机会走上台面，得以“走秀”。

　　当然，这并不是鼓励所有离婚者都去摆离婚宴，也不是要其他人非得认同离婚宴不可，而是说，只要不违反法律，公民有权做他认为值得做的事。正如报道中的老龙，他借离婚宴跟朋友们聚聚，排解心中苦闷。

　　在这个过程中，他没有损害离婚另一方的感情，也没有侵犯其他人的利益，更不存在把感情当玩耍游戏的问题——正因为他在乎那段感情，所以觉得需要一个告别仪式。尽管红色大拱门的噱头味足了些，但这是当事人的自我嘲讽，跟他人无关。

　　更值得一提的是，老龙不是公职人员，而是生意人，不存在利用公权收红包敛财的问题，所以，离婚宴的举办纯粹就是个人的行为方式了，自然无需法律和道德的拷问。

　　真实版离婚宴，只关乎生活的状态，让我们看到市民生活的多样化和可能性，这个多样化和社会的包容度是成正比的。所以，你可以看不惯老龙的高调做法，但你不该排斥生活的可能性，因为它和每个人的公民权利的行使息息相关。