“颜色革命”为何在香港彻底失败

　　在近4个月的违法占中集会过程中，海外有一些人将其称为“雨伞革命”，并试图将其与“颜色革命”相提并论。在某些人的设想中，确实希望香港真的有一场“颜色革命”，并借此将香港闹得天翻地覆，将局面闹得不可收拾，进而动摇“一国两制”，给中国政府出个大难题。然而，那些“设想”只能是幻觉和臆想。两个多月的事情发展变化让人们清楚地看到：在香港，“颜色革命”的成功几率为零。

　　所谓“颜色革命”(Colour Revolution)，指的是前些年在独联体国家和中东、北非地区一些国家发生的一系列政权变更事件。人们注意到，这些“颜色革命”具有一些共同的特征。比如，发生“颜色革命”的国家通常是经济发展长期停滞落后，人民生活极端困难，社会矛盾尖锐。又比如，那些发生在不同国家的“颜色革命”，毫无例外地都有外部势力插手。某些外部势力不仅暗中用财力物力支持，甚至公开以舆论挑动的方式，外交官和政要“出面站台”、“喊话打气”，对“颜色革命”的发起者、参与者表示支持。再比如，尽管那些“颜色革命”一开始打出“和平”、“非暴力”对旗号，却最后几乎都演变成“街头暴力”，造成运动失控。其结果往往是族群撕裂，社会动荡加剧，经济发展环境进一步恶化，人民贫困依旧，原有的矛盾不但未能解决反而加深。

　　由国外那些“颜色革命”的事例和教训可以看出，无论什么人试图在香港搞什么样的“颜色革命”，都注定要失败。这首先是因为，香港的经济发展稳定，作为贸易自由港和金融中心的地位牢固。中央政府保持香港长期稳定发展的决心不变，各项惠港政策已经和正在产生实实在在的效果。香港目前经济社会发展中存在的一些问题，正在长期发展中稳步解决。因此，在国外引发“颜色革命”的基础——经济因素，在香港不存在。

　　其二，此次“占中”的发起者、煽动者、幕后支持者以“特首选举”为题发难，表面看似乎可能演变为具有明显政治诉求的“颜色革命”，其实二者毫无可比性。在香港，《基本法》的法律权威性以及中央政府对香港普选问题的程序设计安排为大多数香港人所接受，循序渐进的民主更符合香港的现实。如果有什么人以“真普选”为招牌，挑战香港的政治基础，骗不了人，其背后图谋更难以得逞。

　　其三，香港人平和、务实、理性，人心思安，喜欢开开心心地过日子。对于那种可能导致持久的社会对立和动荡的“颜色革命”，没有多少香港人愿意卷入其中。对于任何“街头闹事”、“暴力冲突”，香港人强烈反对。对于某些人挟持市民利益、以求一己之私的“作秀”式表演，对某些人卖身投靠外部势力、祸港乱中的丑恶行径，香港人越来越反感。香港人的人心所向，已经对所谓的“颜色革命”投了反对票。

　　最重要也是最根本的一点是，香港不是乌克兰、突尼斯或其他什么地方，香港是中国的香港，是中国的一个特别行政区。香港再也不是当年那个可以任由殖民者予取予求、吆五喝六的地方，再也不是那个可以任凭外国人指手画脚说了算的地方。历史在变化，中国在发展，日益强大的中国是香港稳定的基石，繁荣富强的祖国是香港的未来和希望。在特区政府和中央政府的共同努力下，外部势力想插手香港的企图必然被碰得头破血流，“颜色革命”在香港没有市场，没有任何成功的希望。