当前位置: 苏红网 > 红色观点 > 网友拍案 >

谁为“撒谎”脸红?

2012-02-04  本文来源于新京报    作者:刘洪波 订阅《红星报》 | 向苏红网投稿
真是令人吐血!对一个能将污染超标80倍说成超标3倍的当地政府,你怎样相信80倍就是真实的呢?是谁决定了撒谎,谁将对撒谎承担责任?在超标80倍被缩减为超标3倍发布时,决策者有着道德困境还是利益挣扎?

  早就听说过一个笑话:在县里的大会上,主官兴奋地报告“特大喜讯”:“贫困县的牌子,我们扛回来了”。现在,笑话有一个现实的例证,就是湖南新邵县“热烈祝贺”自己“成功纳入国家集中连片特困地区”。

  网上有电子屏显示上述祝辞的照片,署名为中共新邵县委、新邵人民政府。有网友说,这个热烈祝贺是“不以为耻,反以为荣”,我是不能同意的。“越穷越光荣”,固然不是道理,但我们也不能说穷就是一件可耻的事情。贫富是财富之别,荣耻是道德之别,财富状况与道德状况不能打混。

  但争戴穷帽子,争到了就是“特大喜讯”,不能不说是丑态百出。一个地方,穷就是穷,不穷就是不穷,“必也正乎名”,实事求是就好。穷名成了争夺对象,这就是丑态。争到还要公告“特大喜讯”,更是令人无语。

  这里面有政策原因,那就是贫困帽子下面的优惠政策和经济收益。利益所在,人所趋之,行为逻辑上不可谓反常。但从道德逻辑来说,唯利是图,“笑贫不笑娼”,只要有利,甘于倚门乞讨,不可以说是正当。一个地方,以官方之力,争穷名,庆祝争到了穷名,就是以政治之力去混淆美丑,属于政治上的颠倒伦常标准。

  这种政治伦常的颠倒,需要有一点逻辑分析能力,才能明了。而公然的撒谎,是黄口小儿都能认知其非的。但,新邵县也不以为然。其县委宣传部负责人说,那个“热烈祝贺”的电子屏标语,“并非新邵县委办公室和宣传部授意刊登,且双方事先均对此并不知情”。

  电子屏标语落款为“中共新邵县委、新邵人民政府宣”。管理电子屏这个“宣传阵地”的是哪个机构,县委、县政府的宣传标语难道是临时工在发布?县委办公室和宣传部知情不知情,可以存疑,问题在于必然存在动用县委县政府名头去发布标语的程序,是县委办公室、县委宣传部,还是别的什么部门,并不重要,重要的是那个标语是有人盗用县委县政府的名义,还是确属县委县政府确认的标语。

  最近,广西镉污染事件极为引人关注,“柳江保卫战”悲壮激烈,不知产生了多少斩钉截铁的豪言壮语,也不知产生了多少破绽百出的安全信息。豪言壮语都达到了“运用全世界力量也要水质达标”的水平,但电视上人们看到的仍然是居民“用水很放心”的报道。
(责任编辑:邹玉玲)

关于苏红网 | 联系我们 | 商务合作 | 投稿邮箱 | 网站招聘 | 友情链接 | 服务条款 | 版权声明
免责声明:站内会员言论仅代表个人观点,并不代表本站同意其说法或描述,本站不承担由此引起的法律责任。
主管单位:中央苏区红色旅游联盟 © 2008—2011 龙岩苏区红色文化传播有限公司 技术支持: 苏红网