徐向前：军事历史是一门科学

    过去，我在同《军事学术》杂志社的同志谈话时，谈了学习军史、研究战史的问题，再讲，没有多少新的话说。《军事历史》杂志的同志要我讲，我就讲点意见，和同志们研究。

　　军事历史是一门科学，是军事学术研究领域的组成部分。外国的不必说，仅中国几千年的历史，战争如林，造就了一大批杰出的军事家。他们进步的军事观点、治军主张、指挥艺术和谋略战术，都是战争实践的科学总结。现代的军事思想，现代的战略战术，只能在这个基础上形成和发展。因此，学习军事历史，对掌握和运用现代军事思想具有十分重要的意义。

　　我主张，我们的指挥员多学点历史，多读点军事历史方面的书。我是喜欢看兵书的，现在年纪大了，精力不够了。我们的干部要认真读书，要读懂它，写点心得笔记，从中汲取宝贵的经验。张天夫同志写的《诸葛亮<将苑>注释》很不错，是下了一番功夫的。军事科学院搞的《孙子兵法新注》也不错，通俗易懂。军事历史包括的内容很广泛，军事不是孤立的，离不开当时的经济基础，政治环境。军事技术的进步，很大程度上取决于经济和科学技术发达的程度。因此，军事历史的研究也是一种综合性研究。高级干部尤其应该做到这一点。

　　近几年，我看到国防大学出版了《第二次世界大战》，军事科学院翻译出版了《苏联军事百科全书》，说明我们对军事历史、军事学术的研究是有成绩的。但是，和许多国家比，我们的研究工作还比较薄弱。苏联在这方面比较重视，第一次世界大战、第二次世界大战的书出了不少，还有电影。我们在这方面花的功夫不够。我们搞了那么多年的游击战争，但成套的东西拿不出来。我当国防部长的时候，有的兄弟国家向我们要这方面的东西，我们拿不出来。我建议要组织专门力量进行专题研究，总结出系统的经验来。

　　军事历史，包括战史的研究，要遵循实事实是的原则，要贯彻“百花齐放、百家争鸣”的方针，要造成一个畅所欲言的生动活泼的局面。高水平的研究成果，只有在民主、和谐的气氛中才能产生出来。如果前人说的，什么人定的，都不能改变的话，那么军事学术的研究就会变成一潭死水。

　　军事学术（包括军事历史）的研究要面向部队，和部队的实际相联系。研究工作者要经常深入部队，注意发现和研究部队出现的新情况、新问题。同时要把研究的成果采用电影、录像、幻灯、通俗读物等形式，发到部队去。使部队的干部、战士们能看到，并以此推动部队的教育训练。如果部队干部能和院校干部、研究机关的干部定期地进行交流，那我们军队的工作就搞活了。

　　请《军事历史》杂志社的同志们代我向全军指战员问好。

　　注 释

　　这是徐向前同军事科学院《军事历史》杂志社同志的谈话，载于《军事历史》一九八八年第三期。标题是编者加的。《徐向前军事文选》