两岸应该重估辛亥革命的价值

　　两岸都在准备纪念辛亥革命一百周年，令人困惑的是，中国革命历史已经长达100年，中国还是处在政治分裂状态中，中国的政治分裂与辛亥革命有没有因果关系？

　　笔者认为中国的政治分裂与辛亥革命有着因果关系。因为辛亥革命使中国进入激进革命的社会形态中，而激进革命与渐进革命相比，激进革命对中国的破坏力极大。首先，激进革命必然会出现社会秩序大乱的证据，因此使整个社会陷入混乱之中！其次，在社会陷入混乱之中时，各种政治势力为了存在下去，必然是会使用暴力，这是中国出现"军阀混战"的原因。

　　更加严重的问题是，"革命"会造成中国人民的思想极度混乱，在辛亥革命以后，中国出现了这样几种主要的"革命思想"--孙中山革命思想、蒋介石革命思想、毛泽东革命思想。关于这3种"革命思想"的大致情况如下：

　　1）孙中山的革命思想是想建立一个自由、平等、博爱的新中国，但是孙中山对于怎样解决中国的贫富悬殊两极分化等社会问题是一筹莫展，似乎只能向英、美、法、等西方国家学习！

　　2）蒋介石的革命思想是想建立一个有秩序的中国，不过，这种秩序是与中国传统的等级制度非常相似。

　　3）毛泽东的革命思想是想建立一个没有贫富悬殊两极分化--即财产平等的新中国，具体办法就是使用各种办法不断地实行财产公有制--即共产主义。

　　上述3种革命思想是典型的，相互之间差异极大。还有象胡适、李大钊、陈独秀、周恩来、汪精卫、胡汉民等人也有与众不同的革命思想，但是他们的与众不同的情况比较复杂，有些与上述3种革命思想的相同之处极多。总之，在辛亥革命之后出现林林总总的革命思想，主要是各人对"中国革命"的认知存在着"横看成岭侧成峰、远近高低各不同"的状况。

　　至于当今中国的现状怎样呢？两岸有没有出现贫富悬殊两极分化和政府官员贪污腐败等状况？天下人皆知！笔者不作评论。笔者只是要提出这样的问题：从辛亥革命以来，中国出现了多种革命思想，怎样评价中国的各种革命思想？中国革命的目的到底是什么？中国革命的目的何时能够实现？在中国各位革命家中，两岸中国人应该 "读哪一位中国革命家的书，听哪一位中国革命家的话，照哪一位中国革命家的指示办事"?坚持哪一位中国革命家的思想？