假若建“30亿元高楼”的不是华西村

　　因支柱产业钢铁业自2008年利润降低，2010年华西村转型发展旅游业，花30亿建中国第八高楼，名为“空中华西村”，共74层高328米，用作五星酒店。酒店5个会所各放一只一吨重的牛，分别用金、银、铜、铁、锡打造。1吨重的金牛，价格就达3亿元。（7月12日《广州日报》）

 

　　若将“花30亿建中国第八高楼”嫁接异处，毫无疑问，会激起责难声一片：挥霍无度，劳民伤财等。可把主体换成华西村，舆论风向不免变得微妙。在以富著称的华西村，兴建高楼究竟是铺张浪费，还是合理投资，恐难定论。

 

　　在华西村，全民皆富。大兴木土的壮阔，千金一掷的豪气，也辉映着华西村的奢华富饶。在公众印象里，买直升机、打造“黄金宴”等，早已让华西村贴上了“富有”的标签。建“30亿元高楼”，不过是大手脚的延续，也许对这个“特富村”而言，30亿元的费用不难承受。

 

　　华西村建高楼，跟“建奢侈政府楼”终究有别，它是为发展旅游经济，而非满足私益。相信颇具眼球效应的高楼，加上华西村遐迩皆知的名头，定能吸引游客观瞻。何况，华西村人又没举手反对，按理说，我们当无可置喙，华西村也大可以“走自己的路，让别人说去吧”的豁达姿态，借“30亿元高楼”大搞噱头营销，招徕注意力。

 

　　但再怎么说，华西村都不是孤立的小岛。它的阔绰出手，在地域发展失衡、社会两极分化的背景里，在地方政府流行“标识崇拜”、兴建高楼广厦的现实情境下，势必会裹着丰富的意义集束、社会阐释。试想，若建“30亿元高楼”的不是华西村，又会是怎样的情形？

 

　　30亿元不是小数目，尤其是在“地方政府负债已超10万亿元，债务危机严重”的宏大语境下，更是锱铢可贵。若用之于民生，济弱扶贫，或许能让步履维艰的底层百姓境遇大改，缓解其生存压力，提升其生活质量，给他们“雪中送炭”。在物价焦虑日渐升级的当下，它对贫富沟壑的填埋、百姓境况的改善，作用岂可小觑？

 

　　而重金建高楼，是地方政府政绩炫耀的常用手法。在利益冲动和约束匮乏下，高楼就像是官员的“政绩牌坊”。这些高楼，不是“大庇天下寒士俱欢颜”的“广厦”，却是不打折扣的面子工程，渗满奢靡之风和浮躁气。华丽的高楼，对应着的是羸弱的民生。

 

　　诚然，华西村人不用担心“收入跑不过CPI”，没有生存之虞，可华西村建“30亿元高楼”，仍难逃几重隐忧：一是，这座“披金戴银”的高楼，或许承载不起经济转型的期许，反而会因过于奢华，掩埋了华西村人的艰苦朴素之风，冲淡着“居安思危，戒奢以俭”的警示意义；二是，它会加剧民间的阶层断裂感，挑动人们的所谓“仇富”心理；三是，它的“浪费铺张”，或将带动其他地方盲目攀比、政绩炫耀，造成负面激励。

 

　　“好钢用在刀刃上”，就算是富有的华西村，也理应遵循公共理性，跟挥霍说不。与其装饰政绩，不如造福于民。正如人们质疑的：“即便钱多人富没处花，何妨解囊助贫呢？”

 

　　建“30亿元高楼”，不差钱，差的是决策理性。它稀释了华西村的朴素品质，传递出“标识崇拜”、奢侈务虚的信号。若华西村想以此振兴旅游业，笔者不妨支一招：勤修内功，增添华西村的底蕴，别把精力耗在摆“花架子”上。