规则与身份的抗衡

　　中国政法大学法学院副院长、教授何兵开车前往中国传媒大学讲课，因未提前办好手续遭保安拒绝开车进入，只能步行入校。何兵发微博抱怨保安如在保护中南海，传媒大学党委副书记田维义回应称保安尽职，希望理解。何兵微博引发网友争议.

　　只因欲开车进入大学校园遭保安拒绝，堂堂副院长、教授便在微博上大发牢骚，希望得到自己粉丝和拥趸的支持和拥护，怎奈"热脸贴到了冷屁股上",网友"一边倒"地痛批其行为和言辞。

　　网友之所以如此"不买账",与"教授开车进校园被阻止"这一事件背后的"隐性线索"不无关系。

　　首先，事先没办好手续，就想堂而皇之地开车进大学校园。在大学校园里生活学习过的人都知道，每到上下课高峰期，一些交通要道十分拥挤，大小汽车穿梭在学生人流之中，不但学生安全受到威胁，同时嘈杂的鸣笛声也着实让人反感。中国传媒大学校方也解释，南门车流、人流量极大，因此试行车辆管制。无规矩不成方圆，"自由裁量权"固然可使人更加自由，但学校交通顺畅和学校师生安全如何被保障？

　　其次，何兵教授"发飙"的另一个原因是"拿出名片，拿出上课单还不让进",这句话的"潜台词"可以理解为"我是学界很有名的何教授，我是被邀请来上课的，你们凭什么不让我进？"如果误解和冲突发生，不能从制度和规则的层面寻求解决办法，而是用自己的身份、地位、名气来试图逼别人就范，当人情大于规则，当身份地位凌驾于法律之上，不是法律工作者的悲哀和耻辱吗？

　　还有，本来这场"微博论战"起于一件小事，争论意义不大。何教授显然是有失风度，不能站在他人角度考虑问题，不能理解一个底层工作者照章办事的不易。然而，面对网友的批评，依然态度强硬，大有"我对，你们全错的架势。"试问，如果一个大学教授无法以宽容和善的态度来为人处世，教出来学生是否也会戾气十足？

　　"世上本无事，庸人自扰之",本无意于对某人某事上纲上线。但毋庸置疑的是，为人处世按规矩来，与人交往多些宽容和理解，是我们每个人都应该具备的素质。