就业流行拼爹 高考却不轻松

　　报载，2012年广东高考报名人数“逆势”创新高，比2011年增加了3.8万余人，预计高考人数在未来三四年都将继续上升，上大学的竞争仍不轻松。

　　在改革开放已33年，不少官员富人都让子女出国留学的今天，中国人还在为这事纠结，真令人感慨。如果不改变一考定终生的高考现状，不管人数多寡，考生姓文还是姓理，前景自然仍难摆脱“千军万马过独木桥”。

　　一方面我们仍然沿用类似选拔官员的模式挑选人才；另一方面，时至今日，高考早就不具备金榜题名的功能，莘莘学子挤过独木桥，发现“学而优则仕”已是神话，社会流行的是“拼爹”，没有牛爹就必须进入市场接受淘汰选择。在市场主导学生就业前途之后，仍用传统的指挥棒来决定考生的命运，让一个个平民学子迷头竞逐，实在未必明智。

　　站在以人为本的立场上，让更多的人接受高等教育，避免拥堵的直接办法只有多办大学。美国有4000多所高校，其中1200多所为“社区大学”，拥有1000多万注册学生。相比之下，中国只有2200多所大学，主要是政府办学。若按人口比例来计算，美国人均占有大学率是中国的8倍左右。可见中国大学的供应量严重短缺，中国还可以办很多社区大学以满足需求。

　　一般来讲，社区大学门槛不高，专业自选。以学分为评价单位，只要你挣足了学分，就可以毕业。社区大学为美国社会培养了大批技术人才，也为综合大学提供了大量的研究性生源。与其在河里摸石头，不如采用拿来主义，他山之石可以攻玉。

　　实践证明，仅靠政府是难以办出一流大学的，至少近十年内不太可能。与其把所有精力集中在清华北大上，不如把一些资源财力用来办更多普惠性质的社区大学。如果政府不给资金，能不能采取让民间自主办学，政府提供政策的做法？即便什么都不给，政府能否有这样的智慧，让民间和市场自行决定，自己不“添堵”。把办学权力真正下放给民间，给学生更多的出路，相信届时大家就不用再为这种细枝末节的事情忧愁了。