“弃婴岛”关门应在意料之中

          一件好事难以为继，总让人们在遗憾的同时，还有一份质疑，但对广州市社会福利部门16日暂停了当地正在试点中的“婴儿安全岛”，虽说让人十分遗憾，但应该是在意料之中的，无需过分指责。若说意外，也仅仅是这个“弃婴岛”，不到两个月就“夭折”了而已。
　　
　　实际上，“弃婴岛”本身，在当前的社会现实下，难免成为相关福利部门的“弃婴”，就像那些丢弃婴儿的人一样，还没有做好养育“新生命”的充分准备。“婴儿安全岛”的遭遇，必然是人满为患、难以为继。
　　
　 　尽管“婴儿安全岛”在“创意”上尽善尽美，但在设计上是脱离实际的。这不像临时发放施粥，发完为止。“婴儿安全岛”作为长期的公益服务，肯定会遭遇“人 多粥少”的窘迫。虽说“婴儿安全岛”在我国尚属刚刚尝试的公益活动，但显然缺乏对基本社会现状的分析和估量。在“婴儿安全岛”试点前，不妨先从弃婴这种有 失道德底线的尺度上迈上一步，站到道德底线上审视某些社会现象，就不难发现，有些好事，就像免费的“补药”，让某些羸弱的“虚症”因不受补而出现并发症。
　　
　 　比如说，当提倡在公共场合尊老的美德时，我们却听闻了老男人在公交车上坐到小姑娘腿上的新闻。一种道德呼唤，都能变成占优势的借口，可以想象，一种“免 费午餐”，还不造成哄抢？更何况，“婴儿安全岛”面临的，本来就是已经失去了道德底线的人，犹如免费大餐遇到饥不择食的饿汉，原本就捉襟见肘的菜肆，哪里 经得起狼吞虎咽。
　　
　　这就涉及到第二个问题，像“婴儿安全岛”这样的无记名“免费大餐”，相关部门有没有预备好充足的“食材”和“后 厨”？毋容讳言，当安分守己的芸芸众生，还没有享受到周全的公共服务保障时，哪里会有足够的社会资源，对那些“额外”的求助者来者不拒？就如一个豪华的酒 店，在勉强维持包房里的食客酒足饭饱，大厅里还来不及上菜的情况下，会有多少能力去发放施粥？
　　
　　因此，类似“婴儿安全岛”这样的大 好事，必须在社会公共资源已经满足绝大部分人需求的前提下，还要让社会成员的普遍道德水平和经济能力，达到一个基本合格的水平。否则，在不少价廉物美的自 助餐都被吃的亏本关门的“消费意识”下，无记名的“免费午餐”必定人满为患、难以为继。
　　
　　文/知风 (责任编辑：陈超然)