光天化日之下,摆在门口的元宵竟然不见了。一打听才知道,原来被城管执法人员“征用”拿到敬老院慰问去了。(2月7日 都市时报)
元宵节前,商户张伟放在自家门外的元宵不见了,后来打听得知,是哈尔滨双城市城管开着三辆大车,沿街没收商贩的元宵,送给敬老院。
城管的爱心值得赞许,本是一种献爱心的行为,可是把“抢”来的东西当做爱心献出去,接收爱心的孤寡老人们是否能下咽呢?这种重口味的献爱心,真的是如执法局局长所言,是执法时“走样”,不过他信,我是不信的。
当地敬老院老人说,城管执法局经常给老人送些没收的食品。那么试问一下,这些没收的食品是什么原因来到敬老院的,如果是食品变质原因被没收的送到敬老院问题就大了;如果不是,是因为某些商贩们,没有按照城管的执法要求被没收的,这也有问题,城管执法有没有法律的龙头,他们是不是又可以自己随意处置罚没物资的权力,如果有体现在那个法律法规的条文呢,难道这样披上献“爱心”就可以接受吗?
其实这个现象大江南北都有,哪个城市没见到过城管成群结队开着汽车沿街抢收“违法”商贩的物品,但是怎么处理不得而知。双城市的重口味爱心,尽管变味,还不失一种处理方式,这里揭开的不仅仅是“伤不起”的献爱心,更是对城管执法问题的考量,他们到底依恃什么,如此执法?
加强社会管理,城管的存在寄予厚望,可是如此的执法,让我们感到的是一种悲哀,他不是在执法,而是在带头毁坏法制秩序。长期以来,这就是城管备受诟病的地方。吃了元宵,一元复始,大地回春,城管如何走进春天里,谁来回答呢?
(责任编辑:邹玉玲)
- 02-07
- 谁导演了“跨市补课”的闹剧?
- 02-06
- 董卿刘谦不离不弃有三因
- 02-05
- 农民的“水缸子”也需关注
- 02-04
- 谁为“撒谎”脸红?
- 02-03
- “北爱”走红只因“青春”难寻
- 02-02
- “三亚”有什么名誉权?
- 02-02
- 还有多少企业在偷偷排污?
- 02-01
- 摘牌对少林未必是坏事