2月1日早晨,沈阳市雨田实验中学西校区400余名初三学生,携带被褥行李,与学校教工一起分乘10辆大巴,赶赴100公里外的鞍山市汤岗子镇一处建筑内补课。
2月1日早晨,沈阳市雨田实验中学西校区400余名初三学生,携带被褥行李,与学校教工一起分乘10辆大巴,赶赴100公里外的鞍山市汤岗子镇一处建筑内补课。事情经媒体曝光后,辽宁省教育厅已要求彻查此事。(2月5日《京华时报》)
这起违规补课事件之所以让舆论一片哗然,除了组织者即校方跨市大转移的“战略部署”外,企图掩人耳目而煞费苦心的“战术安排”也超出人们的想象,可以算得上是一大奇观。
校方如此费尽心机,所为何来?除了补课市场“钱景”不错外,我看还是为了提高升学率。就拿雨田中学这次跨市补课来说,即使有家长不愿意,但考虑到孩子学习成绩,除了被裹胁而屈从又能怎样?
离奇的跨市补课,表面上看,是“禁补令”与个别学校顶风作案之间的矛盾,实则是素质教育理念与应试教育根深蒂固的现实悖论。目前由于对学校和教师的考核指标依然是升学率,对学生的评价依然是一成不变的分数,违规补课也就有了肥沃的土壤和坚实的根基。对于学校、家长及孩子们而言,提高升学率和考个好分数,远比素质教育来得更现实和迫切。
如此看来,对沈阳这起跨市补课事件的反思不能仅停留在事情表象上。教育主管部门在彻查这起假期违规补课事件之外,更需要反思目前这种惟分数论的现实教育语境。如果不改革教育评价手段、淡化成绩至上的观念,那么类似跨市补课这样的教育奇闻,还有可能再度重演。
(责任编辑:邹玉玲)
- 02-07
- 谁导演了“跨市补课”的闹剧?
- 02-06
- 董卿刘谦不离不弃有三因
- 02-05
- 农民的“水缸子”也需关注
- 02-04
- 谁为“撒谎”脸红?
- 02-03
- “北爱”走红只因“青春”难寻
- 02-02
- “三亚”有什么名誉权?
- 02-02
- 还有多少企业在偷偷排污?
- 02-01
- 摘牌对少林未必是坏事