某些官员说“给脸不要脸”绝非个例

　　近日，网上曝出国网吉林电力有限公司四平市城郊分公司副经理孙建国在接受记者采访时大骂“老百姓是给脸不要脸的玩意儿。”四平市供电公司证实了此事属实，并通告称给予当事人孙建国撤职处分。

　　无独有偶，原河北省兴隆县孤山子镇党委书记梁文勇在去年9月13日晚出现的一段视频也曾说过类似的话，他说：“对于老百姓，我可以给你一个解释，现在的老百姓就是：手里端着米饭，嘴里吃着猪肉，最后还得骂你娘。老百姓就是这副德行!”其还强调说，“不能给脸，给脸不要脸。”

　　这位孙副局长嘴里说出来的话，与梁文勇何其相似?这难道是偶然发生的吗?时隔多月，分属两地，说出同样话语的两个人，都有同样的身份，即为某个地方或某个部门的官员。他们每天面对的人是老百姓，每天处理的问题也来自老百姓，但他们从中得出的对老百姓的看法，或者说结论，却是老百姓“给脸不要脸”，肯定不是偶然的。

　　是老百姓真的“给脸不要脸”吗?这里首先需要搞清楚的是，什么是“给脸”。按照通常的理解和对语境的分析，这里的“给脸”说的其实就是“给面子”，就是说，在某件事情上，我已经很给你面子了，已经做到仁至义尽了，已经足够让你满意了。而所谓的“不要脸”，则是老百姓在官员们给了面子之后，却仍然不知足，仍然给官员们添“麻烦”。

　　“给脸”或者说“给面子”，带有很强的居高临下的意味，是强者针对弱者的，带有施舍的意味。可是，无论是身为一镇党委书记，还是身为电力公司的副局长，其职责所在，都是为老百姓提供服务的，是服务者的身份，而非施舍者的身份，而且，其所提供的服务，老百姓作为纳税人或用户，是已经付过费的。即便是站在法庭上，民与官作为民事主体，也是平等的身份，何来谁给谁“脸”，谁给谁“面子”之说?

　　很显然，无论是梁书记还是孙副局长，都搞混了自己的身份，弄错了自己的定位。而为官者一旦搞不清自己的定位，就容易出现身份错位。而身份一旦错位，就会滋生与其错位身份相应的思想，将自己置于一个不恰当的位置上，把别人也置于不恰当的位置上。说出类似“老百姓就是给脸不要脸”，而且辅以“他妈的”，就一定都不奇怪了。

　　思想意识有其顽固性，因为它一旦形成，就很难自己改掉或自然消除。抱持这样的思想，在这个位置上呆这么久，无视老百姓利益的事情一定还干了不少。如果说“给脸”，那也是老百姓已经很给他面子了，但很显然，尸位素餐的官员才是真正的“给脸不要脸”。所以，对于这样的官员，最好的办法就是将其清理出官员队伍，如此，既能给思想端正的官员以机会，也能给思想同样不端但未暴露的官员以警示，惩前毖后，风正官清。

　　一个动辄就骂“百姓给脸不要脸”的官员并不可怕，毕竟我们很难去苛求官员群体去表现出同等的行政素质，但当“百姓给脸不要脸”般的傲慢与偏见话语一再出现，我们就的确有必要去反思其中的逻辑冲突和错乱。与此同时，更不能因为雷语而遮蔽掉现实的问题。就四平电力副局长该起新闻而言，它的起因是“城郊高压电线两侧安全用电隐患”，安全用电隐患到底存在与否，在驳斥副局长的荒谬言论之后，它依旧有着被进一步追问的必要。