当前位置: 苏红网 > 红色观点 > 苏红时评 >

保障房:"稻草人"式监管要不得

2011-12-19  本文来源于新华评论    作者:新华评论 订阅《红星报》 | 向苏红网投稿
据专家介绍,由于技术原因,即便是现场检测也会有很多质量问题难以发现;更何况是这种“纸来纸往”的程序验收?如果只是过场走遍,印章盖完,程序合法就代表质量合格了;至于程序执行的怎么样,住房者的利益是否得到了保障,统统与我无关,如此形式主义的监管怎能成为保障房质量的“紧箍咒”?“

保障房验收

  新华网:保障房监管要打破“纸来纸往”

  据专家介绍,由于技术原因,即便是现场检测也会有很多质量问题难以发现;更何况是这种“纸来纸往”的程序验收?如果只是过场走遍,印章盖完,程序合法就代表质量合格了;至于程序执行的怎么样,住房者的利益是否得到了保障,统统与我无关,如此形式主义的监管怎能成为保障房质量的“紧箍咒”?“人人都管,人人都不管”的后果就是制造出一些“模糊地带”、“空白地带”,让开发商耍了花招、钻了空子,最终让民心受了伤,让政府的公信力受到质疑,让国家的惠民政策打了折扣。

  新华每日电讯:质量监管不能只讲“程序”不讲“效果”

  从本质上讲,程序只是一种形式,虽然这种形式极其重要,但内容也是必不可少的——如果没有实体上的公正,程序的公正就成了“空壳”,就失去了意义。认为只要程序合法就没有问题,如果不是一种认识上的误区,那就是想用程序上的合法掩盖实体上的不合法。如果在履行程序上发现可能存在问题却不采取进一步的措施,那实质上是一种玩忽职守。
(责任编辑:邹玉玲)

关于苏红网 | 联系我们 | 商务合作 | 投稿邮箱 | 网站招聘 | 友情链接 | 服务条款 | 版权声明
免责声明:站内会员言论仅代表个人观点,并不代表本站同意其说法或描述,本站不承担由此引起的法律责任。
主管单位:中央苏区红色旅游联盟 © 2008—2011 龙岩苏区红色文化传播有限公司 技术支持: 苏红网