“打老虎”引发震动效应！

　　2013年1月22日，中共中央总书记习近平在十八届中央纪委二次全会上强调，要坚持“老虎”“苍蝇”一起打。一年来，多名副部级以上官员因涉嫌严重违法违纪被查，这一长串“老虎”名单包括薄熙来、刘铁男、蒋洁敏、季建业、廖少华等。从“打老虎”到创新党内巡视制度，从提出“签字背书”落实问责机制到遏制节日腐败，2013年的反腐动作力度空前。“把权力关进制度的笼子里。”十八大以来，反腐倡廉、制约权力的制度越来越细，制度的“笼子”也越织越密。

　　中纪委主动作为、积极有为、治标为治本争取时间策略已经形成，人们对于中央反腐败的信心日渐增强。

　　从2013年落马的“老虎”来看，分析其落马之原因、之过程、之结局、之判断，让人感觉到了六大震动效应，对广大官员产生了重大影响。

　　一、生活作风风暴

　　近些年来，关于情妇举报的腐败官员频频出现，采取的手法也是多种多样，有直接向部门举报的，也有通过网络举报的，无非是文字和图片，引人注目。

　　中央编译局原局长衣俊卿的落马，就是源于生活作风问题。中央编译局女博士常艳在网上实名发表12万字长文，声称自己与衣俊卿有婚外情，从而引发舆论关注。

　　随后频频出现的“嫖娼”、“开房”视频或文字举报，着实拉下了一批贪官，引发了一场嫖娼、开房风暴。上海法官的集体嫖娼视频，湛江官员的开房视频，都让色官们胆战心惊。

　　当然，如何管住官员的下半身，管住官员的情妇现象，还是一个非常严峻的问题。

　　二、微博实名举报风暴

　　微博客的影响力之大，当然不可忘记国家发改委副主任刘铁男的落马。尽管其落马不完全是微博举报的原因，还有其它方面的努力，但是媒体人罗昌平的举报绝对是不可忽视的重要诱因。至此，微博举报腐败达到了顶峰，是至今为止举报落马的最高级别官员，也就是正部级。

　　而且通过刘铁男的落马，也引起了人们对于“行政审批制度改革”的强烈反思。

　　随后引发了一连串的微博举报效应。但是随着网络专项整治行动的开始，一些网络大V被整治，微博实名举报现象有所减热。不过，通过微博等网络方式举报官员的现象仍然没有停止。

　　更为期待的是，中纪委实现了网络资源的大整合，逐步将网络举报纳入了常态化、制度化和法治化的轨道。

　　三、石油系大震荡

　　如果要总结今年的反腐败，还是打老虎也好，石油系的大震荡，注定要写入中国的反腐史。从四川省文联原主席郭永祥的落马开始，就可能已经揭开了石油系腐败的一页，当年，郭永祥曾经就是一名石油人。

　　但是真正的大震荡，还得从国资委原主任、原中石油掌门人蒋洁敏的落马算起。与此同时，中石油一大批高管，如王永春，以及近期被带走的总会计师，表明了石油系的腐败之重。

　　而从中石油的腐败延伸，引发了人们对于“国有大型企业”腐败问题的深思，以及如何破除行业垄断、推进国企改革的思考。

　　四、唯GDP的政绩观

　　今年，习近平多次提出不要简单以GDP论英雄，强调了正确政绩观的问题。而就在反腐败战场上，有两位落马贪官在这个方面值得反思。

　　一个是南京原市长季建业，人称“季挖挖”和“推土机市长”，鲜明地展现了一个大拆大建的贪官形象;还有一个是湖北省原副省长郭有明，也是失事于一个大的项目工程“三峡全通”。在其落马后，更有老领导在日记中写道“GDP害死人”。

　　其实，GDP并不可怕，可怕的是以此为唯一，并且以政绩和利益为追求之根本，不仅谋位子，还要谋私利。

　　也就是前不久，中组部专门出台了改进地方政绩考核的新规，明确提出不再唯GDP考核，甚至于在有的地方取消GDP考核，而且还把政府债务情况列入考核内容。

　　五、弄虚作假

　　安徽省原副省长倪发科的落马，据媒体报道，主要是与其主政六安期间的旧城改造、国资拍卖，插手霍邱铁矿开采涉嫌在大昌矿业牟利有关。

　　但是他引起舆论关注的却是多年前的一桩旧事，就是当年糊弄和骗了朱镕基。这就是震动天下的“南陵县粮仓骗局”。

　　而这样的一桩旧事，又恰好被今年中储粮的一场大火引发联想，使得人们更加关注粮食安全和其中隐藏的腐败问题。今年中央经济工作会议，将粮食安全列为六大任务之首，可见问题之重。

　　六、中央巡视大震动

　　如果说今年反腐败的最大动作是什么，当属中央巡视组的两轮巡视了。无论是巡视工作重点的十分明确，就是要找出老虎和苍蝇，就是要震慑贪官;还是巡视出来的成果，都足以展示其威力了。

　　贵州原省委常委、原遵义市委书记廖少华，湖北省原副省长郭有明，湖北省政协原副主席陈柏槐，江西省人大常委会副主任、省总工会主席陈安众，还有中国人民大学招生处处长等贪官落马，都能看出中央巡视组的痕迹。

　　从巡视的效果与震动来看，不少官员认为这一次的中央巡视显然不同以往，目标十分明确，就是要找出贪官，就是要打掉老虎，就是要给老百姓以信心，就是要还官场以清明。

　　“老虎”会吃人，不打不得了，此之谓“养虎遗患”。老虎”还常常是腐败的一面旗帜、一把保护伞，“老虎”不倒，有时连“苍蝇”也打不了。如果只专注于挥苍蝇拍起劲地打“苍蝇”，没有“明知山有虎，偏向虎山行”的决心和胆量，“苍蝇们”固然不服气，连群众也将认为这或许不过是“选择性反腐”，“柿子拣软的捏”。因此，检验反腐败决心、意志和能力的一个重要标尺，就是打不打“老虎”，敢不敢打“老虎”。我们党从来是主张打“老虎”的，打的“老虎”也不算少，“虎皮”都挂在以警示教育为主题的陈列馆的墙上，十八大以来又坚决地打了几只，真正是大快人心。打“老虎”是形象的说法，严谨的表述则是，“不论什么人，不论其职务多高”，只要触犯了党纪国法，都在被打之列。