语言创新与保护语言生态伦理

　　国家语言资源监测中心的统计数据显示，近年来，汉语每年约产生1000个左右的新词，平均每天产生3个新词。网络流行语更是一茬接一茬，令人应接不暇，稍不留神就会“落伍”。

　　自媒体快捷、便利、交互的特点以及信息生产、积累、共享等多样化的传播方式催生了词语及其表达方式的多样性，从生态学角度看，语言的多样性体现了良好的语言生态。在自媒体时代里，人们已深切感受到了语言的快乐，沉浸于从来没有过的语言欢愉之中。

　　精神愉悦带来思想活跃、思维创新，汉语新词的大量涌现正好反映了人们活跃的思想和创新的思维。2010年新词“给力”，因人民日报的一篇头条新闻《江苏给力文化强省》而流传开来，其用法让“动宾结构”带宾语，是“句法创新”;2011年新词“虎妈”，以“虎”比喻严格管教孩子的母亲，是“隐喻创新”;2012年新词“正能量”属科技术语，用于日常语言，是“语体创新”;2013年新词“单独二孩” 指夫妻双方一人为独生子女可生第二个孩子，是“词法创新”。凡此种种，新词新语充分展示了语言使用者的睿智及其无穷的创造力。

　　语言生态说到底是社会生态，语言创新也是社会行为。新词语应符合社会交际需要，得到特定社会的文化价值观的认同。

　　以“2013年度中国媒体十大新词语”为例：中央八项规定、棱镜门、H7N9禽流感、土豪、自贸试验区、单独二胎、中国大妈、光盘行动、女汉子、十面霾伏。这10个新词语反映了当年的新事物或新现象，符合社会交际的需要;它们也体现了正能量，包括励志、节能，对国内外重大时事政治的关注、对不良现象或环境的讽刺等等，符合社会文化价值观，即符合生态伦理要求。

　　自媒体的低门槛或无门槛，带来了它的平民化、个性化特点，也带来了生态伦理的协调问题。比如“屌丝”一词所引发的全国性的长时间的激烈争论，就是典型的例子。肯定者和否定者都煞费苦心地从语源、语用及其心理感受等不同层面加以论证，不少学者或社会名流也卷入了争论。社会对语言的高度关注，说明语言意识的增强，这本身是件好事。

　　自媒体的语言表达可以有自己的个性，可以张扬自己的价值取向，但是，每一个社会成员都有责任维护语言生态的平衡、保护生态伦理的健康。其重要意义与我们爱护自然生态(珍惜水资源、珍爱新鲜空气、珍视蔚蓝的天空)完全一样，甚至其价值有过之而无不及。如果说我们对自媒体只能劝告或引导的话，那么，对主流媒体应该有规章制度的约束。

　　我们遗憾地看到，有些主流媒体肆无忌惮地让“屌丝”、“尼玛”等一类词语招摇过市，有些影响很大的电视节目主持人也出口成“脏”，这是对语言生态伦理的极大破坏。

　　关注语言生态伦理，有效利用自媒体，锐意创新，传播正能量，既关乎个人或集体声望，更关乎民族和国家利益。